http://ras.arbitr.ru/АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИР Е Ш Е Н И Е город Новосибирск 07 апреля 2014 года Дело №А45—2088/2014 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Свиридовой Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Системный элемент», г. Новосибирск к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламно-производственная компания «Арт-Сувенир», г. Новосибирск о взыскании 225 541 рубля 50 копеек – неосновательного обогащения, 1 849 рублей 44 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами,без вызова лиц, участвующих в деле,Выдержка из дела:Между ООО «Системный элемент» (заказчик) и ООО РПК «Арт-Сувенир» (исполнитель) 23 октября 2013 года был заключен договор оказания рекламных услуг № 42, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке полиграфической и/или сувенирной продукции в объеме и на условиях, предусмотренных договором. Конкретное содержание продукции, сроки ее изготовления, стоимость и качественные и количественные показатели по каждому из заказов оговариваются сторонами в заявках, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.Согласно пункту 4 заявки № 1 от 25.10.2013 общая стоимость заявки составляет 471 695 рублей, в том числе НДС 18% — 71 953 рубля 46 копеек. Порядок оплаты: 70% предоплата в течение 5 банковский дней с момента подписания настоящего приложения, окончательный расчет 30% в течение 5 банковский дней после сдачи готовой продукции.Срок выполнения заявки – 35 дней с момента предоплаты (п. 3.1. заявки).Как следует из материалов дела, истец перечислил на расчетный счет ответчика предоплату по договору в размере 330 186 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1945 от 29.10.2013. Ответчиком обязательства по договору исполнены частично, передано продукции на сумму 104 645 рублей 00 копеек. Сумма предварительной оплаты, на которую ответчиком не была изготовлена и поставлена продукция, составила 225 541 рубль 50 копеек.В связи с неисполнением ответчиком условий договора, истец письмом (исх. № 294 от 09.12.2013), полученным ответчиком 17.12.2013, уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора № 42 от 23.10.2013 и о возврате денежных средств по неисполненной части договора. 28.12.2013 ответчику повторно направлена претензия (исх. № 348 от 25.12.2013) с требованием о возврате денежных средств.Претензии истца оставлены ответчиком без ответа, денежные средства в размере 225 541 рубль 50 копеек не возвращены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд Новосибирской области. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.Р Е Ш И Л:взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Рекламно-производственная компания «Арт-Сувенир» (ОГРН 1135476057034) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Системный элемент» (ОГРН 1085402000100) 225 541 рубль 50 копеек неосновательного обогащения, 1 849 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 547 рублей 82 копейки расходов по уплате государственной пошлины.Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия.Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Анонимный пользователь,
Я являюсь организатором выставки «Майнинг 2018», которая прошла в Новосибирске 5—6 апреля 2018 года. С компанией «Арт-сувенир» был заключен контракт на спонсорское участие в моем мероприятии, согласно которому всю сувенирную продукцию для выставки и форума должна была изготовить вышеупомянутая компания. Все макеты были подготовлены и отправлены, долго согласовывались (на это необходимо было сразу обратить внимание). Однако договор выполнен не был. За неделю до выставки менеджер написала на электронную почту, что директор отказывается работать с нами, без объяснения причин. Трубки после этого в этой компании никто не брал. Пришлось в супер срочном режиме искать типографию, которая все быстро сделает. Компания «Арт сувенир» мошенники!!!
Панкова Юлианна,